지도는 인프라다. 그리고 인프라는 비용이다.
지난 몇 년간 개발자들이 가장 많이 맞은 충격 중 하나가 구글맵 API 가격 인상이었어요. 공짜로 쓰던 서비스가 갑자기 유료화된 건 아니었어요. 1,400% 올린 거예요. 무료 쿼터도 750,000에서 25,000으로 줄였어요.
한 개발자의 월 청구서는 2,400으로 뛰었어요. 같은 사용량인데요. 신용카드 등록도 강제했어요. 무료로 쓰던 프로젝트 위에 갑자기 돈을 걷기 시작한 거죠.
그럼 어떻게 했나요? 옮겼어요. OpenStreetMap으로.
RST Software라는 회사는 구글맵에서 OpenStreetMap으로 마이그레이션하면서 월 $420,000을 절약했어요.
근데 여기서 하나 더 있었어요.
Q. 그래서 그냥 OpenStreetMap 쓰면 되는 거 아닌가요?
OpenStreetMap은 데이터일 뿐 인프라는 아니에요. 자기 서버에서 타일을 생성해야 해요. 그래서 대부분 MapTiler나 Mapbox 같은 회사의 서비스를 쓰게 돼요.
문제는 Mapbox도 비싸다는 거예요. 50,000 웹 로드까지만 무료고, 그 뒤로는 1,000 요청당 2까지 나가요. 작은 스파이크가 와도 갑자기 $40 청구서가 나가요.
그 상황에서 헝가리의 한 개발자 Zsolt Ero가 선택지를 하나 더 만들었어요.
Q. Zsolt Ero는 누군가요?
MapHub라는 협업 지도 서비스를 9년간 운영해온 사람이에요. 자기 주머니에서 지도 인프라를 돌렸어요. Mapbox를 쓸 수도 있었지만, “개발자들이 공짜로 좋은 지도를 써야 한다”고 믿었어요.
그러다가 2024년 9월, 자신이 9년간 운영한 인프라를 통째로 오픈소스로 풀어버렸어요. OpenFreeMap.
규칙은 이래요.
- API 키 없음.
- 가입 없음.
- 사용량 제한 없음.
- 쿠키 없음.
- 비용 없음.
월 $500 정도 후원금으로 돌아가요.
Q. 그냥 4줄 코드면 되는 건가요?
네. 진짜 이 정도예요.
const map = new maplibregl.Map({
style: 'https://tiles.openfreemap.org/styles/liberty',
center: [13.388, 52.517],
zoom: 9.5,
container: 'map',
})끝.
OpenFreeMap이 가진 스타일은 기본으로 3개예요. Positron(라이트), Bright(컬러풀), Liberty(3D). 대부분의 쓸모에는 충분해요.
Q. 그럼 기술은 어떻게 되는 건가요?
여기가 신기한 지점이에요. Zsolt는 일반적인 방식을 안 썼어요.
데이터베이스가 없어요. 그냥 3억 개의 작은 파일을 nginx로 읽어요. 각 파일은 평균 405바이트예요. Btrfs 파일시스템의 하드링크 트릭을 써서 중복을 제거했어요. 일주일에 한 번 Planetiler라는 도구로 지구 전체 타일을 5시간 만에 생성해요.
그래서 인프라가 단순해요. Hetzner 전용 서버 3대. 타일 생성 1대 + 웹 서버 2대. Cloudflare가 CDN을 후원해줘요. 그게 다예요.
가진 거라곤 디스크 공간뿐인데, 디스크는 싸잖아요.
Q. 진짜 버틸 수 있나요? 트래픽이 많으면?
네 하나 있었어요.
Wplace.live 라는 프로젝트가 있어요. 전 세계가 함께 그리는 거 있잖아요. r/place 같은 건데, 계속 돌아가는 거예요. 출시 2주 만에 200만 사용자가 몰렸어요.
그리고 그 사용자들이 OpenFreeMap을 100,000 requests/second 로 때렸어요. 24시간 동안 30억 요청. 215 테라바이트 전송했어요.
Zsolt는 휴가 중이었대요.
결과는?
- 99.4% Cloudflare 캐시 히트율
- 원본 서버는 초당 1,000 요청만 받음
- 응답 중 96%가 정상(200 OK)
- 서버는 안정적
MapTiler라면 이 트래픽으로 월 12,000,000. Zsolt가 받은 청구서는 $0이었어요.
Q. 그럼 한계는 없나요?
명확하게 정의돼 있어요. OpenFreeMap은 벡터 타일만 해요. 다른 건 안 해요.
- 지오코딩(주소 검색) 안 함
- 루팅(길 찾기) 안 함
- 위성 사진 안 함
- 스태틱 이미지 안 함
그런 건 Nominatim이나 OSRM 같은 다른 서비스 조합해서 쓰면 돼요. OpenFreeMap은 지도를 그리는 것만, 단순하게 잘 한다는 뜻이에요.
아, 그리고 SLA(서비스 수준 보증) 같은 건 없어요. 보험처럼요. 휴가 가도 괜찮은 프로젝트 쓸 때 쓰면 돼요. 무료니까.
Q. 자체 호스팅은 어떻게 하나요?
아예 인프라 설정을 공개했어요. 그냥 오픈소스 함정이 아니에요. 핵심 코드, 배포 스크립트, 설정 파일 다 있어요.
HN에 있던 댓글을 보니 €4.50/월짜리 Contabo VPS 하나로도 자체 인스턴스를 돌릴 수 있대요. 한국 돈으로 월 7,000원쯤? 당신만의 지도 인프라를 월 7천원에 가질 수 있다는 거네요.
톺 프로젝트, MVP, 사이드 프로젝트 같은 거라면 그냥 공식 OpenFreeMap을 쓰면 되고. 정말 민감한 데이터나 커스터마이징이 필요하면 자체 호스팅하면 돼요.
Q. Sony Music은 왜 이걸 썼나요?
Chromakopia 라는 프로젝트였어요. Tyler, the Creator의 앨범 홍보 사이트. 인터랙티브 지도가 들어가 있었어요.
처음 달 트래픽이 초당 300 요청이었어요. 이 트래픽이 Mapbox나 MapTiler면 월 $300,000~400,000가 나왔을 거예요.
OpenFreeMap은 무료였어요.
그리고 Sony는 후원금을 안 냈대요.
이게 오픈소스의 비대칭 구조거든요. 엄청난 가치를 제공하지만, 받는 게 거의 없을 수도 있어요.
그래도 Supabase의 CEO가 첫 후원자로 들어왔고, 지금은 월 $500 정도 후원금이 모여요. 그걸로 전 세계 지도 인프라가 돌아가고 있어요.
Q. 결국 우리는 뭘 봐야 하는 건가요?
Zsolt가 한 선택은 재미있어요.
“공짜로 받던 걸 갑자기 돈 내라고 하는 건 옳지 않다.”
더 재미있는 건, 그 말이 정말 먹혔다는 거예요. 실제로 대규모 서비스들(Sony, Wplace 등)이 자기 오픈소스를 쓰고 있고, 그것만으로 후원자들이 생겼어요.
오픈소스 인프라 운영이 가능하다는 걸 증명한 거죠.
MapTiler는 비영리 오픈소스 프로젝트지만 유료 SaaS를 팔아야 했어요. Mapbox는 처음엔 오픈소스였는데 이제 폐쇄 소스예요. 둘 다 비즈니스 압박 때문이었어요.
Zsolt는 다른 길을 걸었어요. “뭘 팔지 말고, 정말 좋은 걸 만들고, 사람들이 응원하면 그 정도면 충분하다.”
그리고 정말 그렇게 되고 있어요.
개발자들이 월 $2,400 청구서를 안 받아도 되고. 사이드 프로젝트에 월 7천원만 쓰면 되고. 폐쇄형 Mapbox에서 탈출할 수 있는 선택지가 생겼어요.
그런데 여기서 하나 더
Zsolt의 철학 — “좋은 도구를 만들면, 사람들이 응원한다” — 은 단순한 지도 인프라만의 이야기가 아니에요.
AI 에이전트, 자동화 도구, 클라우드 인프라 같은 복잡한 기술들도 마찬가지예요. 복잡한 걸 단순하게 만들 수 있다면, 그리고 그걸 정직하게 공유한다면, 누군가는 그걸 응원하고 함께 만들어가게 돼요.
그런 식의 사고방식을 실전에 적용하는 방법들을 정리한 책이 나왔어요.
Zsolt가 OpenFreeMap으로 보여준 철학 — 복잡한 인프라를 단순하게, 개방적으로 — 을 개발자들이 자기 프로젝트에 어떻게 녹여낼 수 있을지를 담았어요. AI 에이전트를 만들 때, 자동화 도구를 설계할 때, 또는 Zsolt처럼 뭔가를 오픈소스로 풀 때.
한국 개발자를 위한 독자 이벤트도 진행 중이에요.
결국, 그게 작은 게 아니에요.